| 网站首页 | 文章中心 | 陶瓷工艺美术词典 | 景德镇陶瓷款识 | 雁过留声 | 影视中心 | 收藏论坛 | 
您现在的位置: 景德镇陶瓷在线 >> 文章中心 >> 收藏真伪辨析 >> 文章正文 用户登录 新用户注册
民国瓷器鉴定之(八-2)现代仿民国瓷器各种仿制、鉴别方法总结(组图)         ★★★ 【字体:
民国瓷器鉴定之(八-2)现代仿民国瓷器各种仿制、鉴别方法总结(组图)

作者:铁源 溪明    文章来源:民国瓷器鉴定    点击数:    更新时间:2005-6-9
景德镇陶瓷在线 http://www.jdztc.com  景德镇名瓷在线 http://www.jdzmc.com

    以优充劣 所谓的以优充劣,就是仿名家之作而不署名家之款,虽为克隆之作,但不知母本是何人作品,此类伪作虽不用名头骗人,但最易使人上当,如果是平日积累不足,见其为非名家之作,风格特征又酷肖民国,认为是民国一般作品而购进。到手之后揣摩数日方觉不对,但又有些疑惑,随着知识的积累,某一日突然发现了母本,此时恍然大悟,原来竟是一件隐姓埋名的克隆之作。由于它不是一般意义上的以次充好,故迷惑性更大。
    如图13为王琦粉彩布袋和尚瓷板,有“布袋和尚”及“洗心斋”印章二枚,个人风格极为明显。而图14粉彩布袋和尚瓶则为克隆及移植二法并用之作,亦不见有署名,绘画技法低劣。此作有王琦之风格,但没有款识,故一般人认为民国学王琦画风流行,也许是民国时艺人所绘。实则错矣。民国时学王琦之人是不少,但是学而不是仿。此作正是利用人们认识上的不足而害人。对这类伪作更要增加知识来识破。

                                    
    臆造 所谓臆造就是不克隆和移植名家之作,而是学得几笔名家画法,便大胆“实践”,虽画虎不成倒也类犬。在所有伪作之中以此作最为害人,因你无论何等细心,也不会找到它的出处,除了用心去了解和把握作者风格技法之外别无捷径可走。此种伪作以民国时期较为常见,近人急功近利多不用此法。
    胡作 所谓的胡作即胡做非为之作,与臆造之作不同的是,仿手并没有学得名家的三招两式,而任意为之,作品中全无真品之处,但也较为迷惑人。为何?因这些仿晶多为名头略小之人作品,或虽为大家,但不是擅长的题材,如刘雨岑的鱼、邓碧珊的山水等。同时也利用一些名家之作较少露面的特点进行骗人。如余文襄为何许人弟子,雪景山水得乃师真传,其作品晶莹剔透,层雪堆积,有如浅浮雕一般的艺术效果。在景德镇有“雪景大王”之誉。但其作品一般人见之不多,一些仿手便用此造假,诱人上当受骗。如图15为余文襄1930年寒江夜泊瓷板,枯树垂枝,积雪层层,有如银玉一般。在承袭何许人传统之时又别有新意。需要指出的是此件作品是余氏20岁时所作,由此可知作者功力之深,非一般人可及。
     图16为现代仿佘文襄粉彩宋人观梅图插屏,这里姑且不论技法的有无,或仿的象与不象,单就画题来讲就有些与图不符,雪中寻梅为传统题材,山水画之中有梅必有雪,否则怎么衬托其冰清玉洁的风骨?而此作就没有雪,如果说枝头所敷白粉即为雪的话,名家之笔是不会如此简单的。画右题有“壬午”字样,当为公元1942年。余氏庚午之作就不同凡响,12年之后没有长进反退步?令人匪夷所思之余,只能说这是一幅十分低劣的胡作。

                                     

[1] [2] [3] 下一页  

 本站知识产权受法律保护,提供资源共享,以任何方式转载及引用本站内容,请通知本站,并在醒目位置注明出处!
 本站资源在任何第三方被公布或引用,但没有履行上述义务,本站将依法
《互联网著作权行政保护办法》追究侵权责任。

文章录入:李申盛    责任编辑:李申盛 

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    瓷器鉴别知识
    民国瓷器鉴定之(八-1)现代
    民国瓷器鉴定之(八-1)现代
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)